Comment se protéger des tactiques commerciales trompeuses - le shrinkflation? Implications et 5 solutions pour contourner cette pratique
La rétraction est une tactique commerciale qui a des conséquences tant pour les consommateurs que pour les fabricants. Alors que les consommateurs sont contraints de payer plus cher pour un produit de moindre qualité, les fabricants risquent de nuire à leur réputation en recourant à cette pratique trompeuse. Dans cet article, nous allons explorer les conséquences du rétrécissement des prix pour les fabricants et fournir cinq solutions pratiques pour les aider à éviter cette pratique. De la compréhension de l’impact sur la réputation de la marque à la perte potentielle de la fidélité des clients, en passant par la possibilité d’une action en justice, nous examinerons les dangers du shrinkflation. Cet article fournira des indications précieuses aux fabricants qui cherchent à maintenir une réputation positive et à éviter les conséquences du shrinkflation. Donc, si vous êtes un fabricant qui cherche à protéger sa marque et à conserver la confiance de ses clients, poursuivez votre lecture pour en savoir plus!
Une vue d'ensemble de la "shrinkflation" : Sensibilisation et conséquences
Le rétrécissement des marges est une tactique commerciale trompeuse qui a fait l’objet d’une attention croissante ces dernières années. Elle est devenue une préoccupation croissante pour les consommateurs et a entraîné une augmentation des niveaux de sensibilisation et d’inquiétude à ce sujet.
Selon des statistiques récentes fournies par Morning Consult, une majorité d’adultes américains (54%) ont vu, lu ou entendu quelque chose à propos de la shrinkflation, et environ deux tiers de tous les adultes (64%) s’en inquiètent. Seuls 25 % des adultes américains ont déclaré ne pas avoir remarqué la rétraction dans aucune catégorie de produits d’épicerie, ce qui montre que la majorité des consommateurs font attention à la taille et au prix des produits.
L’une des catégories les plus touchées par la rétraction est celle des snacks. Plus de la moitié des adultes américains ont déclaré avoir remarqué que la taille ou la quantité des snacks diminuait, tandis que les prix restaient stables ou augmentaient. Par conséquent, les consommateurs deviennent plus sensibles aux changements d’emballage ou de produit perçus dans cette catégorie.
Lorsqu’ils sont confrontés à une diminution de la taille des produits, près de la moitié (48 %) des consommateurs disent choisir une autre marque, et une proportion similaire (49 %) dit opter pour un produit générique. Cette situation est préoccupante pour les fabricants et les détaillants car elle se traduit par des pertes de ventes. Parmi ceux qui ont remarqué la rétraction, seuls 19% ont déclaré n’avoir pris aucune de ces mesures, et à mesure que l’inquiétude concernant la rétraction grandit, ce chiffre est susceptible de diminuer, car les consommateurs font d’autres compromis.
Le rétrécissement est donc une préoccupation croissante pour les consommateurs comme pour les fabricants. Compte tenu de la sensibilisation et de l’inquiétude accrues à ce sujet, il est important que les fabricants prennent des mesures pour éviter cette pratique commerciale déloyale et protéger leur réputation.
Effets négatifs de la rétraction pour les producteurs de denrées alimentaires
Les conséquences de la rétraction pour les producteurs de denrées alimentaires peuvent être graves et d’une grande portée. Tout d’abord, la rétraction nuit à la réputation de la marque et à la confiance. Les consommateurs s’attendent à en avoir pour leur argent, et lorsqu’ils se rendent compte qu’ils paient le même prix, voire plus, pour un produit de moindre qualité, ils risquent de se sentir déçus et frustrés. Cela peut entraîner un bouche-à-oreille négatif et une baisse de la fidélité à la marque.
Deuxièmement, la démarque inconnue peut entraîner des actions en justice. Certains pays ont mis en place des réglementations pour protéger les consommateurs contre les pratiques commerciales trompeuses, et les producteurs de denrées alimentaires qui s’adonnent à la « shrinkflation » peuvent subir des conséquences juridiques. Par exemple, au Royaume-Uni, l’Autorité de la concurrence et des marchés a pris des mesures coercitives à l’encontre d’entreprises qui avaient trompé les consommateurs en pratiquant la shrinkflation.
Enfin, la rétraction peut entraîner une baisse des ventes et des revenus. Lorsque les consommateurs sont confrontés à la rétraction, ils sont susceptibles de se tourner vers d’autres marques ou des produits génériques, ce qui entraîne une perte de ventes pour le producteur alimentaire. En outre, la rétraction peut entraîner une baisse de la demande globale pour la catégorie de produits, car les consommateurs deviennent plus prudents quant à l’achat de produits dont la taille ou la quantité peut avoir diminué.
Afin d’éviter ces effets négatifs, les producteurs de denrées alimentaires doivent prendre des mesures pour éviter la rétraction et maintenir leur réputation de prix justes et transparents. En mettant en œuvre des mesures d’économie qui n’impliquent pas le rétrécissement des produits, en surveillant régulièrement les tendances et les réglementations du secteur et en faisant preuve de transparence quant aux changements de taille ou de quantité des produits, les producteurs alimentaires peuvent protéger leur réputation et éviter les conséquences de la « shrinkflation ».
En tant que producteur alimentaire responsable, il est essentiel de comprendre les conséquences de la rétraction et la manière dont elle affecte votre réputation et vos ventes. S’engager dans des pratiques commerciales trompeuses par le biais de la démarque inconnue n’est pas une solution viable ou éthique pour augmenter les profits. Au contraire, efforcez-vous de faire preuve de transparence en communiquant clairement tout changement apporté à vos produits, y compris la taille et la quantité, et en fournissant une valeur équitable pour le prix. En offrant des informations complètes sur vos produits et en vous assurant qu’ils répondent aux attentes des clients, vous pouvez favoriser la confiance et maintenir une position positive dans le secteur. N’oubliez pas que la satisfaction du client est la clé de la fidélisation et des recommandations positives de bouche à oreille. En évitant la pratique contraire à l’éthique du rétrécissement des marges et en privilégiant la transparence, vous pouvez être un producteur de confiance dans l’industrie alimentaire.
En savoir plus sur la FIS ou Comment avoir une longueur d’avance sur la concurrence
Dans notre prochain article, nous approfondirons le sujet de la démarque inconnue et nous vous proposerons 5 solutions spécifiques pour éviter cette tactique commerciale trompeuse. Restez à l’écoute pour plus d’informations et de conseils pratiques sur la façon de protéger votre entreprise et vos clients des effets négatifs de la démarque inconnue.
Laissez votre adresse e-mail si vous ne voulez pas manquer le prochain article contenant un guide d’action spécifique sur un sujet d’actualité.
Inscrivez-vous dès maintenant et accédez à notre base de données sur l’alimentation.
Source: Morning Consult
Thanks for sharing. I read many of your blog posts, cool, your blog is very good.